Ook dit jaar vroegen we aan het amai!-team wat hen het voorbije jaar is opgevallen in en rond AI. Geen grote voorspellingen, wel een moment van reflectie: wat bleef hangen, wat verraste, wat baarde zorgen? De antwoorden tonen hoe het AI-gesprek steeds volwassener wordt.
Onze vraag:
Wat viel jou het voorbije jaar het meest op in de manier waarop AI wordt ingezet?
Neena
"Wat mij het afgelopen jaar is opgevallen is dat we na een periode van versnelde innovatie een brede roep naar meer menselijkheid zien. Naar human oversight en controle. Het gesprek verschuift stilaan van ‘wat kan AI nu allemaal’ naar ‘wat kan AI voor ons betekenen?’. Voor 2026 hoop ik dat die evolutie zich versneld verderzet zodat wij als mensen kunnen blijven doen wat we zo goed doen: nieuwsgierig zijn en grenzen opzoeken."
Michiel
“Wat mij vooral opviel, is de sterke push om AI in zo veel mogelijk dagelijkse werk- en levenstaken te integreren. Dat kan efficiëntiewinsten opleveren, maar alleen als we er bewust en doelgericht mee omgaan. Niet elke taak leent zich ertoe, en AI-output vraagt nog altijd om een kritische blik. AI gebruiken is geen automatisme, maar een keuze.”
Isaak
“Wat me hoopvol stemt, is de groeiende aandacht voor lokaal ingebedde en lokaal getrainde AI. Minder ‘grote allesweter’, meer gerichte toepassingen met een duidelijk doel en beperkte trainingsdata. Projecten zoals Wat gebaar jij?! tonen hoe zo’n ‘cozy AI’ er kan uitzien. Tegelijk heeft de snelle opmars van realistische AI-video’s me echt doen schrikken — vooral omwille van de impact op digitaal kwetsbare groepen en het bredere democratische debat.”
Steve
“Het afgelopen jaar zag ik van dichtbij hoe krachtig de combinatie van AI-onderzoek en burgerparticipatie kan zijn. Wanneer burgers actief betrokken worden, sluiten onderzoek en innovatie veel beter aan bij maatschappelijke noden. Dat vergroot niet alleen de wetenschappelijke kwaliteit, maar ook het draagvlak en de impact van AI-toepassingen.”
Sven
“Voor mij was dit het jaar waarin het gesprek over AI duidelijk verschoof. Minder focus op wat technologisch mogelijk is, meer aandacht voor vragen als: waarom doen we dit, voor wie, en onder welke voorwaarden? Die maturiteit in het debat — AI als middel, niet als doel — voelt als een noodzakelijke en hoopgevende stap.”
Jef
"Wat ik in 2025 duidelijk zag veranderen, is hoe AI wordt gebruikt: minder als speeltje, meer als echte meerwaardegenerator. Bij mezelf, maar ook bij collega’s en organisaties evolueerde AI naar een vaste helper bij brainstormen, schrijven en vertalen, programmeren en het analyseren van grote hoeveelheden data. Tegelijk groeit ook de aandacht voor duidelijke kaders rond ‘gepast’ AI-gebruik. Steeds vaker wordt bewust nagedacht over wanneer AI wel of net niet geschikt is, en over risico’s zoals privacy, auteursrechten, energie- en waterverbruik en intellectuele luiheid."
Samen zien we als team een jaar waarin AI minder als vanzelfsprekend wondermiddel wordt gezien en meer als technologie die keuzes vraagt. In die ruimte — tussen innovatie en maatschappelijke verantwoordelijkheid — blijft amai! ook in 2026 verder werken.